1.
依照物理定律，省力費時，省時費力。
大家喜歡用臉書討論事情優點是省時，
但卻會造成費力。
究竟寧願多費點力，造成效率佳的省時；
還是寧願省點時，讓討論與理解效率費力呢？
共省之。
-----
2.
我承認臉書有它無可取代的優點，
妥善利用會成為很好用的工具。
但並不代表所有交流平台皆可使用臉書，
尤其是偏向正式事務的討論，臨時性影響可能較小。
但非臨時性，使用上，會極度難以有條理地整理事情，
是，方便，輕鬆，但卻讓討論過程更加費神。
好好思考，究竟該選擇怎樣的平台去做什麼事。
這是現代人應該思考的課題。
------
3.
上面的物理定律只是一種導文，
其實應該這樣理解：
使用臉書去PO文章，簡單省力，
卻造成其他人的費時。
使用臉書去PO文章，迅速省時，
卻造成其他人的費神費力，
多費點力、心神去熟悉一個較適合的平台，
讓其他人省時。
多費點時間在發文的動作上，
讓其他人省力。
後兩者產生一個良性循環，
而我想這也是在網路上的一種尊重。
說一句難聽的，
你都不願花心力時間去做發表文章的這件事，
那憑什麼其他人要花心力時間去閱讀與討論？
這是一件很重要的態度。
------
4.
在網路上的人與人之間的互動，
雖然迅捷方便，卻需要更多潛規則去營造一個美好的環境。
這和資訊能力無關，而是你願不願意去學習、願不願意為他人服務、願不願意加入這個良性循環。
有感而發。共勉之。
------
By Syh (swl20331)
